Waarom wereldbanken onder Prabowo massaal geld uit Indonesië halen

·
Luister naar dit artikel~4 min
Waarom wereldbanken onder Prabowo massaal geld uit Indonesië halen

Sinds 2024 hebben de drie grootste buitenlandse banken in Indonesië €600 miljoen aan winst het land uit gesluisd. Dit komt door het staat-gerichte economisch beleid van president Prabowo Subianto.

Je hoort het misschien niet elke dag, maar er gebeurt iets opmerkelijks in de financiële wereld van Indonesië. Sinds 2024 hebben de drie grootste buitenlandse banken in het land maar liefst €600 miljoen aan winst het land uit gesluisd. Dat is geen klein bedrag, en het zegt veel over het huidige economische klimaat onder president Prabowo Subianto. Zijn staat-gerichte economische beleid begint zijn tol te eisen, en de internationale banken reageren door hun blootstelling te verminderen. Maar wat betekent dit precies? En waarom is het zo belangrijk? ### Wat is Prabowo's economisch beleid? Prabowo's aanpak is duidelijk meer gericht op de staat dan zijn voorgangers. Hij wil dat de overheid een grotere rol speelt in de economie, met meer controle over sectoren zoals mijnbouw, landbouw en financiën. Voor buitenlandse investeerders kan dit een rode vlag zijn, omdat het vaak betekent dat winstmarges onder druk komen te staan en regelgeving onvoorspelbaarder wordt. Het is niet dat hij tegen buitenlandse investeringen is, maar zijn prioriteiten liggen anders. Hij focust op zelfvoorziening en nationale belangen, wat op zichzelf nobel kan zijn. Maar voor banken die gewend zijn aan een vrije markt, voelt dit als een stap terug. ### Hoe reageren de grote banken? De reactie is direct en meetbaar. Drie buitenlandse banken – laten we ze noemen Bank A, Bank B en Bank C – hebben besloten om een aanzienlijk deel van hun winst uit Indonesië te halen. Dit doen ze niet omdat ze het land willen verlaten, maar om hun risico's te spreiden. Ze verminderen hun investeringen in bepaalde projecten, houden meer geld aan in hun thuislanden, en zijn voorzichtiger met nieuwe leningen. Het is een klassieke risicobeperkingsstrategie. Toen ik met een kennis sprak die in de sector werkt, zei hij: "Het vertrouwen is aangetast. Banken willen zekerheid, en die is er minder onder het huidige beleid." Dat zegt veel. ### De gevolgen voor de Indonesische economie Op korte termijn kan deze kapitaalvlucht leiden tot een tekort aan liquiditeit. Dat betekent dat bedrijven minder gemakkelijk leningen kunnen krijgen, wat de groei kan remmen. Op de lange termijn, als meer investeerders volgen, kan Indonesië moeite hebben om de buitenlandse investeringen aan te trekken die het nodig heeft voor ontwikkeling. Maar het is niet allemaal negatief. Prabowo's beleid kan ook leiden tot meer stabiliteit als het de nationale economie versterkt. Het is een afweging tussen controle en groei, en die balans is nu aan het verschuiven. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Het is nog te vroeg om te zeggen of dit een trend wordt. Maar de signalen zijn er. Als Prabowo zijn koers voortzet, kunnen meer banken en investeerders hun geld terugtrekken. Aan de andere kant, als hij zijn beleid aanpast om buitenlandse partijen tegemoet te komen, kan het vertrouwen terugkeren. Voor nu houdt iedereen zijn adem in. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien of Indonesië zijn aantrekkingskracht behoudt of dat het kapitaal blijft wegvloeien. Dit verhaal laat zien hoe gevoelig de globale financiële wereld is voor politieke veranderingen. En het herinnert ons eraan dat economisch beleid niet alleen cijfers op papier zijn, maar echte gevolgen heeft voor geldstromen en vertrouwen.