Waarom beleggers de waarschuwingen van Skelly niet mogen negeren

Jan van Dijk · 2026-06-26

Het voelt soms alsof de financiële wereld op een andere planeet leeft. Terwijl het nieuws bol staat van beleidsschokken en geopolitieke spanningen, lijkt de beurskoers van de AEX-index gewoon door te klimmen. Dan Skelly, managing director bij Morgan Stanley Wealth Management, bracht dit fenomeen recent ter sprake in een gesprek. En zijn analyse is het overdenken waard. ### De kloof tussen nieuws en koersen We zien het overal om ons heen. Renteverhogingen, handelsoorlogen, verkiezingsuitslagen die voor onzekerheid zorgen – het zijn gebeurtenissen die je zou verwachten dat de markten op hun grondvesten doen schudden. Toch blijft de koersgrafiek vaak verbazingwekkend stabiel, of stijgt zelfs. Skelly wijst erop dat dit niet per se betekent dat de markten irrationeel zijn. Het kan ook zijn dat beleggers een langetermijnvisie hebben en geloven in het fundamentele herstelvermogen van de economie. Ze prijzen de waarschuwingen niet in, maar wegen ze af tegen andere, positievere signalen. Hoe kan dat? Soms worden negatieve ontwikkelingen al lang van tevoren ingeprijsd. De markt anticipeert, en wanneer het slechte nieuws dan eindelijk komt, is de impact al verwerkt. Het is als een storm waarvan iedereen dagen van tevoren weet dat hij komt; als hij dan arriveert, is de schok minder groot. ### De psychologie van de belegger Dit heeft alles te maken met menselijke psychologie. We zijn geprogrammeerd om te reageren op plotselinge veranderingen, op harde geluiden en felle kleuren. Een gestage, sluipende verandering – zoals oplopende staatsschulden of klimaatrisico's – valt minder op. Die krijgen soms minder aandacht dan ze verdienen. Skelly's punt is niet dat we paniek moeten zaaien, maar wel dat we alert moeten blijven. Want wanneer het omslagpunt komt, kan het snel gaan. - **Langetermijn vs. kortetermijn:** Beleggers focussen vaak op kwartaalcijfers, maar de echte risico's bouwen zich over jaren op. - **Liquiditeit:** Zolang er veel geld in omloop is, kunnen koersen kunstmatig hoog blijven, wat een vals gevoel van veiligheid geeft. - **Groepsgedrag:** Niemand wil als eerste verkopen als de rest nog koopt, wat leidt tot kuddegedrag. > "Het gevaar schuilt er niet in de schok zelf, maar in het moment waarop niemand hem meer verwacht," merkte Skelly op tijdens het gesprek. Die zin bleef hangen. Het is een reminder dat comfort vaak het tegengestelde is van veiligheid. ### Wat betekent dit voor jouw portefeuille? Dus, wat moet je hier als belegger in Nederland mee? Allereerst: niet in paniek raken. Maar ook niet complacent worden. Het is tijd om je strategie onder de loep te nemen. Stel jezelf een paar kritische vragen. Is mijn portefeuille voldoende gediversifieerd? Heb ik genoeg buffer voor een plotselinge correctie? Zijn mijn verwachtingen over rendementen realistisch in het huidige klimaat? Het advies is niet om alles te verkopen en cash te gaan. Dat is vaak een slechtere optie. Het gaat erom bewust te zijn van de risico's en je erop voor te bereiden. Misschien betekent het dat je een deel van je winst neemt na een sterke rally. Of dat je wat meer investeert in defensieve sectoren, zoals nutsbedrijven of consumentengoederen. Of simpelweg dat je je herbalt, en stopt met dagelijks naar de koersen te kijken. Uiteindelijk gaat beleggen over discipline en een koel hoofd houden, vooral wanneer iedereen om je heen lijkt te denken dat de goede tijden nooit voorbij zullen gaan. De waarnemingen van experts zoals Dan Skelly zijn een waardevolle reality check. Ze dwingen ons om verder te kijken dan de dagelijkse ruis en de fundamentele gezondheid van onze investeringen te evalueren. Want zoals altijd op de beurs: het is niet de vraag *of* er verandering komt, maar *wanneer*.