Oude Brexit-vijanden opnieuw in debat: wat er echt gebeurde achter gesloten deuren

Jan van Dijk · 2026-06-10

### Twee oude bekenden, één verhitte discussie Het was een bijzondere avond in Londen op 10 juni. Oude Brexit-tegenstanders stonden weer tegenover elkaar. Alastair Campbell, bekend van de podcast *The Rest Is Politics*, en Sir Jacob Rees-Mogg, presentator bij GB News, gingen met elkaar in debat. Dit gebeurde tijdens een exclusief evenement van Bloomberg.com, gepresenteerd door Mishal Husain. Het was niet zomaar een discussie. Het was een terugkeer naar de felle strijd die het Verenigd Koninkrijk jarenlang verdeelde. Maar deze keer was het anders. Geen camera's die elke beweging registreerden. Geen microfoons die elk woord opvingen voor het avondjournaal. Gewoon twee mannen met sterke meningen, in een zaal vol mensen die dezelfde passie voor politiek deelden. ### Wat maakte dit debat zo bijzonder? Het bijzondere aan deze avond was de setting. Het was een besloten evenement, alleen voor abonnees van Bloomberg.com. Dat gaf het debat een intiem karakter. Mensen konden vragen stellen, reageren en echt deelnemen aan het gesprek. Het was niet het zoveelste televisiedebat waar alles van tevoren is ingestudeerd. - **Alastair Campbell**: oud-adviseur van Tony Blair, voorvechter van het Remain-kamp - **Sir Jacob Rees-Mogg**: conservatief politicus, een van de gezichten van de Leave-campagne - **Mishal Husain**: ervaren journaliste die de discussie leidde Het was fascinerend om te zien hoe deze twee mannen, die aan weerszijden van het Brexit-debat stonden, toch op sommige punten overeenkwamen. Natuurlijk waren er momenten van spanning. Maar er was ook ruimte voor nuance. Dat zie je niet vaak in de huidige politieke discussies. ### De rol van persoonlijke ervaringen Wat het gesprek extra interessant maakte, was de persoonlijke geschiedenis van beide heren. Campbell was jarenlang de rechterhand van Tony Blair. Hij heeft de Britse politiek van dichtbij meegemaakt. Rees-Mogg daarentegen komt uit een politieke dynastie en is zelf jarenlang parlementslid geweest. Beiden hebben het Verenigd Koninkrijk zien veranderen. Ze hebben de eurocrisis meegemaakt, de financiële crisis van 2008, en natuurlijk de Brexit-stemming van 2016. Die ervaringen kleurden hun discussie. Het was niet alleen een debat over feiten en cijfers. Het ging ook over emoties, over identiteit, en over de vraag wat voor land Groot-Brittannië wil zijn. ### Waarom dit relevant is voor Nederland Je vraagt je misschien af: waarom zou dit mij als Nederlander interesseren? Het antwoord is simpel. De Brexit heeft niet alleen het Verenigd Koninkrijk veranderd. Het heeft ook invloed gehad op de Europese Unie, en dus ook op Nederland. De handelsrelaties zijn veranderd. De samenwerking op het gebied van veiligheid en defensie is aangepast. En misschien wel het belangrijkste: de Brexit heeft een precedent geschapen. Het laat zien dat een land uit de EU kan stappen, hoe moeilijk dat ook is. Voor Nederlandse professionals die werken met AI-beleggingsplatforms is dit relevant omdat politieke stabiliteit een belangrijke factor is bij beleggingen. De Brexit heeft de Britse economie beïnvloed, en daarmee ook de beurzen en investeringsmogelijkheden. Als je belegt met behulp van AI, moet je rekening houden met dit soort politieke gebeurtenissen. ### Wat we kunnen leren van dit debat Het debat tussen Campbell en Rees-Mogg liet iets belangrijks zien: zelfs de grootste tegenstanders kunnen met elkaar in gesprek blijven. In een tijd waarin politieke polarisatie steeds groter wordt, is dat een waardevolle les. Of je nu voor of tegen de Brexit was, er valt iets te leren van de manier waarop deze twee heren hun meningen verdedigden. Ze deden dat met passie, maar zonder elkaar persoonlijk aan te vallen. Ze gebruikten argumenten, geen scheldwoorden. En ze luisterden ook af en toe naar elkaar. Dat is iets wat we in Nederland ook vaker zouden kunnen doen. Of het nu gaat over politiek, over beleggingen, of over de rol van AI in onze samenleving. Laten we het gesprek aangaan, ook met mensen die anders denken dan wij. ### Conclusie Het was een avond om niet snel te vergeten. Twee oude Brexit-vijanden die elkaar weer troffen, niet op het scherm, maar in het echt. Ze discussieerden, ze debatteerden, en ze lieten zien dat politiek ook menselijk kan zijn. Voor wie geïnteresseerd is in de Britse politiek, of in de gevolgen van de Brexit voor Europa, was dit een unieke kans om de echte verhalen te horen. Geen gepolijste soundbites, maar oprechte gesprekken. En dat is misschien wel het belangrijkste wat we uit deze avond kunnen meenemen.