Beurs daalt na nieuwe Trump-tarieven: AI-verliezers gedumpt

Jan van Dijk · 2026-02-23

Het was een roerige dag op de beursvloer. Je zag het bijna live gebeuren: koersen die kelderden, rode cijfers zover het oog reikte. En de aanleiding? Nieuwe handelstarieven van de voormalige Amerikaanse president Trump. Maar dat was niet het enige verhaal. Investeerders leken ook hun geduld te verliezen met bepaalde AI-bedrijven. Ze dumpten posities in wat ze zagen als 'potentiële verliezers' in de kunstmatige intelligentie race. Het voelde als een perfecte storm. Enerzijds die geopolitieke onzekerheid door de aankondigde tarieven. Anderzijds een soort collectieve bezinning op de AI-hype. Want laten we eerlijk zijn, niet elk bedrijf dat 'AI' in zijn pitch heeft staan, gaat de komende jaren winst maken. ### Wat betekenen de nieuwe tarieven? Trump kondigde aan de importheffingen op een reeks Chinese goederen flink te verhogen. We hebben het over tarieven die kunnen oplopen tot 60% op sommige producten. Voor Europese bedrijven die afhankelijk zijn van die toeleveringsketens, is dat direct voelbaar. Hogere kosten, lagere marges. De markt reageert daar altijd direct en emotioneel op. Het is alsof iemand een steen in een vijver gooit – de rimpels verspreiden zich snel. En die rimpels raken ook de techsector. Veel AI-hardware, denk aan chips en servers, komt nog steeds uit Azië. Stijgende kosten kunnen innovatie vertragen of investeringsplannen doen wijzigen. Dat zag je terug in de koersen van fabrikanten en toeleveranciers. ### De AI-selectie begint serieus Hier wordt het interessant. De afgelopen jaren leek elk bedrijf met een AI-verhaal wel te stijgen. Maar nu lijkt er een kentering. Investeerders worden kritischer. Ze stellen vragen: - Heeft dit bedrijf een realistisch verdienmodel? - Is de technologie echt onderscheidend, of is het vooral marketing? - Kan het op de lange termijn concurreren tegen techreuzen? Bedrijven die deze vragen niet goed kunnen beantwoorden, zagen hun aandelen onder druk komen. Het is een gezond correctie, eigenlijk. Een markt die volwassen wordt. Niet iedereen kan winnen. Zoals een oud beursgezegde luidt: 'Als het tij keert, ontdek je wie er zonder zwembroek zwemt.' Een analist die ik sprak, verwoordde het zo: 'De eerste golf van AI-euforie is voorbij. Nu komt het aan op execution en cashflow. De markt scheidt het kaf van het koren.' ### Praktische gevolgen voor Nederlandse beleggers Wat moet je hiermee als belegger in Nederland? Paniekverkopen is zelden een goed idee. Maar het is wel een moment om je portefeuille kritisch te bekijken. - **Diversificatie blijft key.** Zorg dat je niet te zwaar in één sector of thema zit, zoals puur AI. - **Kijk naar kwaliteit.** Bedrijven met sterke balansen en bewezen technologieën houden vaak beter stand in onrustige tijden. - **Lange termijn perspectief.** Handelsoorlogen en marktcorrecties horen erbij. Het gaat om waar je over vijf jaar staat, niet over vijf dagen. Het is ook goed om te realiseren dat deze volatiliteit kansen creëert. Voor bedrijven met solide fundamenten kan een daling een instapmoment zijn. Maar dat vereist research en een sterke maag. Want de komende weken kunnen nog onrustig blijven. Uiteindelijk gaat het om balans. En om het vermogen om door de dagelijkse ruis heen te kijken naar de onderliggende trends. AI verandert de wereld, dat staat vast. Maar niet elk bedrijf dat meesurft op die golf, haalt de finish. De markt lijkt dat nu harder dan ooit te beoordelen. En dat is, op de lange termijn, alleen maar gezond.