7 grafieken die je aan het denken zetten over de beurs
Jan van Dijk ยท
Luister naar dit artikel~4 min
De techreuzen wankelen, defensieve aandelen bieden rust en historische patronen spelen op. Drie trends die elke belegger in Nederland zou moeten kennen om koel te blijven in onzekere tijden.
Je kent het gevoel vast wel. Je opent je beleggingsapp en ziet die rode cijfers. Het hart slaat over, de gedachten beginnen te malen. Wat gebeurt er nu weer? Laten we eerlijk zijn, de beurs kan behoorlijk stressvol zijn. Maar soms is het goed om door die onrust heen te kijken. Om te begrijpen wat er echt speelt.
Vandaag nemen we drie belangrijke trends onder de loep die nu veel gespreksstof opleveren. Het gaat niet om doemdenken, maar om helder kijken. Want als je begrijpt wat er beweegt, kun je betere beslissingen nemen. Zelfs als die beslissing is om even niets te doen.
### De 'Magnificent Seven' onder druk
Eerst die bekende techreuzen. Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Tesla, Nvidia. Ze werden de 'Magnificent Seven' genoemd omdat ze jarenlang de markt leken te dragen. Maar niets gaat eeuwig omhoog. De laatste tijd zien we barstjes in dat beeld.
Waarom? De groeiverwachtingen zijn bijgesteld. De concurrentie wordt feller. En beleggers vragen zich af of de waarderingen niet te hoog zijn geworden. Het is een beetje zoals een voetbalteam dat jarenlang wint, maar nu wat vermoeid lijkt. Dat betekent niet dat het spel voorbij is. Het betekent wel dat het tijd is om scherp te blijven.
- **Waarderingen:** Sommige aandelen handelen tegen koers-winstverhoudingen van boven de 30. Dat is een flinke premie voor toekomstige groei.
- **Regulering:** Overheden wereldwijd kijken kritischer naar de macht van grote techbedrijven.
- **Renteklimaat:** Hogere rentes maken toekomstige winsten, ver weg, minder waard vandaag.
Het punt is niet dat je moet verkopen. Het punt is dat blind vertrouwen gevaarlijk is. Diversificatie blijft cruciaal, ook binnen je tech-allocatie.

### Defensieve consumentengoederen in de lift
Tegelijkertijd zie je een interessante tegenbeweging. Bedrijven in defensieve sectoren, zoals voedsel, dranken en huishoudelijke producten, doen het relatief goed. Waarom? Omdat mensen altijd moeten eten en drinken, ongeacht de economische cyclus.
In onzekere tijden zoeken beleggers naar zekerheid. Naar bedrijven met stabiele cashflows en een voorspelbaar verdienmodel. Een pak boter of een fles frisdrank verkopen blijft nodig, of de rente nu stijgt of daalt. Het is de beleggingsversie van comfortfood.
> "In turbulentie zoeken beleggers vaak naar ankers. Defensieve aandelen kunnen dat anker zijn, maar verwacht er geen spectaculaire groei van."
Denk aan bedrijven als Unilever of Heineken. Hun koersen zijn minder volatiel. Ze keren vaak een consistent dividend uit. Voor een deel van je portefeuille kan dat een rustgevende stabiliserende factor zijn. Maar let op: veiligheid heeft een prijs. De groei is hier meestal bescheiden, gemiddeld een paar procent per jaar.
### De vloek van de tussentijdse verkiezingen?
Dan is er nog dat historische patroon waar veel over gespeculeerd wordt: de 'midterm curse' of tussentijdse verkiezingen in de VS. Historisch gezien is het jaar voor de tussentijdse verkiezingen vaak zwakker voor de beurs. Daarna volgt meestal een sterker herstel.
Psychologie speelt hier een grote rol. Onzekerheid over beleid, mogelijke verschuivingen in de politieke macht... dat kan beleggers nerveus maken. Maar het is essentieel om dit in perspectief te plaatsen. Het is een patroon, geen wet. En de markt heeft de neiging om zich voor te bereiden op het ergste, om zich daarna te verbazen als het meevalt.
Wat moet je hier nu mee? Paniek is nooit een goede raadgever. Deze trends laten vooral zien dat de markt constant in beweging is. Sectors verschuiven, sentiment verandert. Het is een goede reminder om je portefeuille periodiek tegen het licht te houden. Staan je beleggingen nog in lijn met je doelen en je risicobereidheid?
Soms is de beste actie om je plan te volgen en het lawaai te negeren. Andere keren is het tijd voor een kleine correctie. Maar laat die beslissing nooit leiden door angst voor een paar rode grafieken. Laat hem leiden door jouw persoonlijke routekaart. Die heb je toch gemaakt, toch?